刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
自荐一个数据构建小工具: pydantic-resolve,...
实际上,以色列要惨得多。 大家没法理解“体量”的意义。 ...
这让我想起了之前遇到的几位租客。 我有一套老破小,两室一厅...
这么说吧,经过董明珠那么一闹腾,已经没人会给小米做嫁衣了。 ...
这个工作其实包含了两部分,从论文的摘要里可以看到,一个是统一...
B站犯了一个相当大的错误。 他们用短***的逻辑来运营长*...